Freepik убивает рынок? (опрос)


В последнее время все больше стокеров пишут про Freepik и многие или подумывают начать туда грузить свои работы или уже загружают. Большую волну запустил микровектор своим постом, после этого у многих сомнения отпали и теперь на Freepik можно найти и топовых авторов и работы очень хорошего качества. Что уж греха таить я сам пробую туда грузить старые работы и отдача пока совсем неплохая, лучше чем Dreamstime или Depositphotos, например. Но продажи быстро падают, если не загружать новый контент, да и модераторы зверствуют, у меня принимают хуже, чем на GraphicRiver, хотя это можно списать на качество старых иллюстраций.

Но меня не оставляет беспокойство, что в долгосрочной перспективе Freepik негативно влияет на рынок, он его убивает. Да, в моменте каждый автор может неплохо заработать и перед этим трудно устоять, но в перспективе общие доходы авторов снизятся. Можно загружать старый контент, который уже не продается на Шаттерстоке и других крупных фотостоках, но это не сильно меняет ситуацию в целом, так как база растет, а многие авторы уже грузят свои топовые работы.

Главная опасность, на мой взгляд, в том, что многие покупатели начинают переходить на Freepik с других стоков. Микровектор уже заметил в своем посте, что Фрипик привлек огромное количество трафика и может догнать Shutterstock. И этот трафик — это не только новые клиенты, но и те, кто переходит с более традиционных стоков. База премиум контента быстро растет (уже 2 млн. векторов и 3 млн. фотографий) и контент там качественный, порог входа сильно выше, чем на Шаттерстоке.

Я напомню, что на Фрипике за 10$ в месяц можно скачивать до 3000 тыс фотографий или векторов, а авторы, в настоящий момент с каждого скачивания получают примерно 0.11 доллара, то есть в 3 раза меньше, чем за скачивание по подписке на Shutterstock. А если учесть, что RPD на Шаттере еще выше за счет синглов, расшир и демандов, которых нет на фрипике, то разница получается очень существенной, у меня разница в 5 раз. Да и по бизнес моделе Фрипика, чем больше скачиваний, тем меньше будет отчисления авторам.

Да, можно сказать, что у Freepik больше скачиваний, но на мой взгляд они все равно не смогут покрыть разницу. То есть главная опасность в том, что Фрипик будет не просто дополнительным источником дохода, а будет постепенно заменять другие фотобанки. Развитие Фрипик приведет к оттоку клиентов с Шаттерстока, а это снизит средние доходы всех авторов.

Я добавил опрос, проголосуйте пожалуйста, интересно ваше мнение.

Ваше отношение к Freepik?

Похожие записи:

35 комментариев to “Freepik убивает рынок? (опрос)”

  1. Mr.Vector #

    Самое смешное то, что они являются и партнерами шаттерстока. Может быть это тот случай когда ученик победит учителя?)

    • admin #

      Не думаю, что они победят, в обозримом будущем, все таки у Шаттера очень большой задел, но потеснить лидерство смогут.
      У Фрипика еще больше свободы, им не нужно ориентироваться на акционеров.

      • Mr.Vector #

        Согласен. Пока на фрипике клиенту особо не разгуляться. Попробовал поискать нишевые материалы и почти ничего толкового не нашел. База слишком мала чтобы давить шаттерсток. Но если они наберут 50-70 млн единиц контента, то тогда придется с ними считаться.

        За счет своей партнерской программы они получают деньги и с шатера за привлеченных клиентов и сами по себе зарабатывают. Прибыль идет за счет партнера и от партнера. Хитрая схема.

  2. Мимостокеродиночка #

    Так швыряться портфелем и обесценивать работу могут позволить себе только студии и жадные глупцы. В долгосрочной перспективе пусть не удивляются падению продаж своего портфеля на основных стоках.

    • admin #

      А какая разница в этом плане, между студиями и одиночками?

  3. wop #

    Мой портфель на фрипике приносит мне больше чем все портфели на всех стоках вместе взятые. Причем уже больше года как я не гружу совершенно ничего, а прибыль только возрастает. Мне кажется что проблема векторных авторов в том что они относятся к портфелю как к родному детищу… Как к чему то сокровенному. А я считаю что надо понимать что портфель это просто продукт который вы выставили на продажу. И чем больше прибыли вы с него соберете тем лучше для вас. Фрипик работает, фрипик приносит доход. Ощутимый доход. И пока вы рассчитываете долгосрочность перспектив кто то грузит и зарабатывает…

    А те кто покупают контент, всего лишь покупают там где дешевле, или качественнее. На фрипике в сотню раз дешевле. И как вы сказали — в перспективе — качественнее.

    Кстати, на фрипике скоро откроется приемка видео, но это так, по секрету )))

    • Ok_ #

      «Я знавал ребят, которые сливали свой портфель за несколько месяцев, загрузив всё кучей. В первые месяцы отдача била рекорды, деньги шли большие. Но дальше трафик довольно резко падал. Получалось, что твои работы разбрелись по всему миру миллионами скачиваний и больше никто не хочет их покупать.» — Микровектор.

      • wop #

        Работы все равно рано или поздно разбредутся по миру, если они того стоят.
        Так или иначе если есть спрос на ваши работы их даже в бесплатных кривых сайтах выставят ради обычного трафика, и вы не сможете с этим ничего поделать. Поэтому пока работа свежа, пока продукт актуален и не прогнил надо лить его везде где есть перспектива что он принесет деньги. Зачем держать фрукты в амбаре и ждать чтобы испортились если можно продавать их на базаре?

        • admin #

          Приведу такую аналогию.
          Вы раньше торговали фруктами на базаре с хорошей наценкой, рядом открылся гипермаркет и предложил вам еще продавать фрукты там, дешевле, с меньшей наценкой, но зато больше покупателей. Если все начнут продавать в гипермаркете, то покупатели перестанут ходить на базар и вам придется все фрукты продавать с минимальной наценкой, в итоге вы можете в деньгах потерять в будущем.

          • wop #

            В корне неправильная аналогия.
            ожидаемая, но не правильная. Знаете почему. Вы сравниваете готовый цифровой продукт с фруктами. Фрукты иссякаемы, портятся со временем, за ними нужен уход и нужно самому продавать.

            Цифровой же контент просто файл. Если сравнить с фруктами, считайте у вас яблоня которая круглый год плодоносит, плоды не портятся, и вы совершенно ничего не делаете чтобы их продать. Посадили и все. не все ли вам равно кто сколько платит за килограмм? испанец цент, американец двадцать центов, англичанин доллар….
            Какая разница, яблоки-то безлимитны.

            • nop #

              Яблоки безлимитны, но за яблоней нужно ухаживать день и ночь, чтобы она не начала сохнуть. У нас бесконечный продукт, но исчерпаемый источник. Мы можем выдавать какой-то объем продукта и если цены будут падать, то объем нужен будет все больше и больше. Рано или поздно, соотношение труда по уходу за яблоней и профита с продажи яблок станет отрицательным.

  4. Ok_ #

    А вообще интересная ситуация с этим «фрипиком». Пишут, что это подконтрольный Шаттеру сток, пишут, что реджектит самые лучшие работы и вообще большой отлуп и действует нелогично. Но если разобраться, то зачем Шаттерстоку продавать за копейки то, что ему приносит в разы больший доход? Вот он и принимает и продает средние работы, но не совершеннейший хлам, а то, что теоретически может уйти на другие стоки типа Депозита. Так что грузить туда можно все самое слабое, которе могут принять. Или не грузить )) Однако от данного решения (грузить-не грузить) тренды глобального рынка никак не изменятся.

    • wop #

      Фрипик это на самом деле небольшой стартап в испании. Там группа из 10-15 человек максимум. Дела там делаются через одно место (ну вы поняли о каком месте я говорю )))), и чаще всего в одной комнате понятия не имеют что делается в другой… Они никому не подконтрольны. Шатер размещает у них обычную рекламу. (Кстати о том где размещается реклама шатера шатер скорее всего и не заботится, так как рекламными делами шатера занимается совсем другая, подрядная фирма..) В шатере уровень бюрократии хуже чем в среднем госучреждении. Поэтому у них страшнейший бардак.

      Опять таки. нет оценки — слабый портфель сильный портфель. Есть к примеру, 1 файл. Он актуален два года. За эти два года файл принес мне 2500 долларов. Это хорошо или плохо? Плохо если он мог бы принести 5000, хорошо если он оценивался в 250, но принес 2500.

      Портфель это не ребенок, не любовь, не детище. Портфель это товар. бизнес продукт. Чем больше продастся тем лучше.

      По мне так если будет охота продолжать я буду грузить на фрипик в первую очередь. Да, там реджектят. Но это пока не наловчится. Потом принимают из 100 — 90. Надо знать как что делать.

  5. шеф #

    Вот где нужен профсоюз
    Чтобы бороться с авторами которые грузят на такие вот стоки и убивают рынок

    Каждый за 10 долларов может выкачать портфель конкурента и пустить гулять их фоточки по бесплатным варезникам (и даже что-то заработать на этом)

    Плюс это приблизит момент, когда фрипик проест инвесторские бабки и придется вместо 0,11$ ставить реальные 0,01$

    • wop #

      У них иной ход мышления. Они руководствуются поведенческими мотивами больше чем правилами. То есть если вы заплатите 10 баксов и скупите весь портфель одного автора (3100 работ) знаете что они сделают? Не угадаете. Они вероятнее всего заблокируют его акаунт.

    • admin #

      Не думаю, что у них операционные расходы большие.

      • шеф #

        Вообще не понимаю, как они существуют
        всего 100 фоток клиент скачал — уже 11 долларов надо авторам заплатить

        такое чувство, что пока наращивают базу, а потом поставят отчисления низкие, а по договору год нельзя удалять фотки, и ловушка захлопнулась

        • wop #

          В этом у них геморрой. Они рассчитывают что средний покупатель не будет загружать по 100 в день. У них расчет в среднем на 15-20 закачек. Поэтому я ранее здесь писал в коменте про поведенческие мотивы в оценке покупательской и платежной способности.

          Именно так и делают в основном покупатели. Те же, кто качает до потери пульса по 100 в день попадают на радар проверки. И проверяются все у кого они закачали, чтоб избежать риск мошенничества.

          Были ребята, сами у себя прокачивали до 5-6 тысяч долларов в месяц с десяти разных акаунтов покупателей… Потом, через 5-6 месяцев упорного мошенничества попадались. Акаунты закрывались, открывались судебные иски и так далее. Иногда деньги возвращали. Знаю может десять разных таких случаев…

          Короче, фрипик хорошая платформа. Рабочая, и платит. Но есть контент который проходит, а есть то что они не принимают вообще. Попасть туда сложно, но если занять там нишу можно хорошо зарабатывать. Как и везде в жизни…

        • admin #

          Значит в среднем в месяц скачивают меньше 100 файлов

  6. US #

    Ваше отношение к Freepik?

    Я гружу на Freepik, но только двухлетней давности и старше.
    Чтобы это был дискаунт, а не сток.

    wop, сейчас мб и приносит. Завтра не будет приносить.
    Именно без «родного детища» и «чего-то сокровенного» — нужны деньги сейчас, завтра и послезавтра.

    Ну… если кто-то отгружает свой портфель на Freepik сегодня, можно только понадеяться, что завтра он первый потеряет ощутимую долю дохода, а впоследствии все его будут звать мудаком.

    • wop #

      Потерять ощутимую часть дохода это значит что вы теряете от того от чего зарабатываете. Но от фрипика у вас только плюс. Что вы теряете? Фрипик в месяц приносит 300 долларов с 300 работ. все остальные стоки (кроме фабрики и маркета, и хангри — они работают), приносят в месяц меньше 20 долларов вместе взятых.

      Сугубо субъективно мне кроме фрипика и маркетплейсов вообще не нужны такие стоки как шатер, депозит, адоб…

      фрипик занял нишу между цифровым маркетплейсом и стоком. и мне кажется ниша его идеальна.

      • US #

        На мо

      • US #

        На мой взгляд он не занимал такую нишу. Да, он отличается, но по сути он продает тот же самый контент, что и на других стоках. Тот же самый. Абсолютно. На Creative Market, к примеру, контент другой, цены другие, подход другой. Вот CM занял свою нишу, свой контент, своего клиента. А Freepik просто демпинг-сток в другой обертке.

  7. era #

    Знаю человек 5 у которых после фрппика упал доход на 30-45% это пока, но сделать уже ничего не могут

  8. Алекс #

    Доброго здравия. Отпишусь в теме про фрипик.

    Как вы поняли основа всей работы сайта фрипик это понижение цен.
    По началу контент был бесплатный так привлекли потенциальных клиентов с других стоков, дальше делают контент платный однако все равно ниже других стоков.
    Походил по форумам прочел достаточно в том числе про данный сайт.
    Если взять сравнение с шаттером у которого есть ещё бигсток, то фрипик обладает сразу несколькими площадками, а если не обладает то по крайней мере грузит на них. Это и обуславливает большое кол-во посещений, схема продажи на этих сайтах схожи. Пошли они по пути количественному — создали несколько сайтов на раздельную тематику в том числе у них есть сайт с иконками с базой более 2млн поэтому они их не принимают на фрипик, эти сайты так или иначе синхронизированы с фрипик и это дает им такой большой приток клиентов, как малые реки впадают в большую филиалы генерируют покупателей на фрипик.
    Их стратегия на сегодня это заполучить качественный контент авторов за копейки чтобы укрепиться на рынке, смогут они это сделать или нет зависит от авторов.
    С некоторыми известными авторами они поэтому и договорились на рекламу. По факту они сейчас пытаются делать из условно бесплатного ресурса с большим посещением заказчиков и кучей разнопланового контента включая хлам — полностью платный ресурс по низким ценам для авторов и с высоким пороговым входом для них, т.е хлам не принимают и не принимают конкретные темы (иконки итд) усложняя приемку они пытаются сделать контент более качественным чем на других стоках, при этом за более низкую цену, это значит в перспективе приемка для авторов будет усложняться еще быстрее, требования по качеству будет увеличиваться если авторы продолжат грузить на фрипик, другие стоки гиганты не слепые и тоже будут усложнять приемку с определенным упором на качество, а страдать будут все те же авторы и которые грузили на фрипик и те, которые не грузили, потому что нужно будет постоянно увеличивать качество работ и делать это еще быстрее, чем это происходит сейчас, как белки в колесе — фрипик будет требовать крутые работы чтобы продавать их за копейки, но тогда и другие стоки будут вынуждены требовать усложнений контента еще сложнее чем он на фрипик, потому что они этот контент продают дороже, а зачем тогда клиент будет покупать у них если есть Фрипик?
    Схемы будут выглядеть так если авторы продолжат грузить на фрипик, а они думаю продолжат в погоне за деньгами.

    Схема 1). все ринулись загружать на фрипик —> кол-во работ на фрипик увеличилось значит можно отбирать лучшие —-> значит повышаем порог входа для качества работ автора —-> автор бьется над приемкой и повышения качества работ —-> если продолжает грузить всё что продается на других стоках —-> бан на фрипик —> другие стоки изобретают что-то свое например тоже усложнят приемку (не для автора, а чтобы спасти свою корпорацию) итог — автор белка в колесе разрывается и пытается угодить каждому.

    Схема 2). все забили на фрипик —-> не получили потенциальных доход —-> но и не получили потенциальных проблем в виде усложнения работ и понижения дохода на других стоках. И тут уже выбирайте:
    1. Быстрый доход и проблемы в будущем.
    2. Нет дохода, но нет и проблем спокойно работаете с другими стоками.

    Схема 3) (наиболее подходящая для авторов) все ринулись загружать на фрипик —> кол-во работ на фрипик увеличилось значит можно отбирать лучшие —-> значит повышаем порог входа для качества работ автора —-> автор забивает и продолжает слать работы как на другие мелкие стоки —> получает бан —-> забивает на бан продолжает грузить на другие стоки.

    Именно поэтому фрипик и раздает блокировки направо и налево это их тактика, чтобы показать важность стимулировать вас слить им лучшие работы, потому что грузить стали на него старый контент, а им нужен новый и топовый чтобы занять нишу — они не хотят быть мелкостоком и поэтому бесщадно банят авторов, которые грузят то что продается на других. Правильно с ними поступить также — забить. После бана они вам могут написать на почту с просьбой залить им свои работы снова — забейте.

    Очень смешно за этим наблюдать потому это ситуация простая, а авторы с их портфелями это просто разменная монета, все хотят заработать и попадаются на такую простую удочку, поэтому пишу, кто-нибудь да возьмется за голову осознает и переосмыслит ситуацию.

    Как минимум одну вещь нужно понять, когда идёт борьба за определенные ресурсы, в данном случае за стоковый рынок между Freepic и остальными стоками в этот момент больше всего страдать будут те кто по середине — авторы, в любой другой жизненной ситуации этот принцип также работает, когда идут войны в том числе, народ страдает куда больше, чем кто бы то ни был из верхов.
    Их сайт с иконками https://www.flaticon.com/

    Сделайте правильный выбор.

  9. 7878787 #

    Очень интересно и логично. Но Микровектор получается неправильно рекламирует Фрипик. Он как раз предостерегает от загрузки нового и качественного. А больше никаких особых рекламщиков из авторитетных стокеров я не вижу. Только один русскоговорящий товарищ на форуме и вконтакте похож на оф.представителя, но это точно не знаменитый стокер. Если дадите ссылку на рекламные посты, может быть иностранные, буду признательна.
    Второй момент: фрипик сегодня идиотически рубит и качественный контент тоже )) Напоминает поведение загнувшегося Графикривера и некоторых придурошных наностоков. Может быть просто не хватает силенок (техники и мозгов) справиться с такими потоками данных? Отзывы пишут далеко не лицеприятные для фрипика, что не способствует их популяризации и вышеприведенным схемам.

    • Алекс #

      «Но Микровектор получается неправильно рекламирует Фрипик.»
      «Он как раз предостерегает от загрузки нового и качественного»

      Здесь две стороны медали и одна из сторон это деньги, получается он выбрал эту сторону, но справедливости ради многие выбрали именно деньги. Предостерегает, однако рекомендует пробовать пройти экзамен повторно, ниже поясню почему.
      За рекламу ему заплатили это очевидно либо он заработает на рефералах.
      Реферальную программу они сделали очень выгодную, чтобы как раз таки и приглашали доверчивых авторов. Если не ошибаюсь 50$ платят за каждого реферала который прошел экзамен, и это опять же по моим данным обычная реферальная программа, т.е даже вы можете в ней участвовать. Ему же могли предложить что-то еще более вкусное.
      Есть еще на ютубе ребята которые рекламирую фрипик, на самом деле этого и достаточно, потому что авторы как раз и приходят от проверенных «знаменитостей стоков», а не с рекламы по телевизору или в инете:) микровектор обладает большой аудиторией с ним наладили контакт и через него другие авторы пошли. По этой причине не рекомендую читать кого-либо про стоки вообще, а если читаете не делать всё что пишут или говорят, стоки это бизнес самый первый урок который должен учесть автор.
      Сам я в стоках сравнительно не давно но за 4 месяца столько всего перелопатил и на тренил глаз на всё что связано со стоками, что мог бы пожалуй составить серьезную конкуренцию местным гуру, правда на ютуб времени не хватает, однако всегда честен со всеми что говорю или пишу.
      Раз завели речь про «зведных стокеров» многие например не знают, что используя M-rank они могут стать рефералом без предупреждения сами знаете кого.
      Лично ничего не имею против реферальной программы она для этого и создана чтобы старшие младшим помогали в, данном случае помощи нет. Удачи.

  10. Павел #

    Я вот по ту сторону Вам скажу. Я программист и часто ищу исходники для своих проектов, т.к. дизайнера нанимать дорого. И вот что я Вам скажу — фрипик это единственный нормальный сток. Потому что по сути платишь 10 баксов и получаешь безлимит. Объясню — мне нафиг не сдались Ваши работы тырить и бесплатно выкладывать, просто как я и говорил — я не дизайнер. И при разработке приложения я пробую различные варианты. Т.е. нашел что то, вставил в приложение, посмотрел.. не то, поискал другое, снова вставил посмотрел — не то. И т.д. так могу по 5-10 бэкграундов например испробовать. Смотрел другие стоки — это кабальные подписки где ничего нельзя скачать за не дорого, мне требуется при разработке приложения около 30-50 скачиваний в день. НЕ факт что я их использую, но посмотрю. И как Вы мне прикажете работать со стоками где дают смешные лимиты по скачиванию?!

  11. Лидия #

    УВАЖАЕМЫЕ СТОКЕРЫ, не жадничайте, не грузите на Freepik даже старые не продающиеся работы. Удалить оттуда вы их не сможете. И вы растите базу ему и в будущем вы можете потерять очень многое если микростоки изменятся из-за этого. А они изменятся, поверьте, а если не верите — подумайте сами об этом бизнесе со всех сторон.

  12. Артем #

    Ребята, я проводил большое исследование по платным и бесплатным фотостокам. Так вот, что я вам могу сказать. Три бесплатных фотостока (Pexels, Unsplash и Pixabay) сегодня генерируют в месяц больше трафика, чем именитый и старый-добрый Shutterstock.

    О чем это говорит?

    Рынок меняется, правила игры тоже соответственно. Я считаю, что платные стоки вообще умрут в ближайшие 3-5 лет — просто не будет смысла туда идти, когда на бесплатных весь тот же материал, и даже больше. И, к слову сказать, на бесплатные фотостоки приходят не только, чтобы скачать обои на рабочий стол, но и сотрудники крупнейших медиа-компаний для своих публикаций в соц.сетях и иных целях, потому что количество и качество материалов там растет в геометрической прогрессии…

    Нужны новые решения, чтобы фотографы и видеографы не остались за бортом.

    Как раз работаю сейчас над стартапом в этой нише, пишу инвестиционную презентацию, провожу много различных исследований. Собираюсь запустить бесплатный фотосток с совершенно иным подходом, где авторы (фотографы и видеографы) смогут зарабатывать, причем в несколько раз больше, чем на том же Freepik.

  13. Гера #

    Не знаю насчет продаж на Freepik, но по поводу приемки работ скажу следующее: АБСОЛЮТНО НЕАДЕКВАТНАЯ ПРИЕМКА КОНТЕНТА!!!! Я продаю свои иллюстрации на 6 фотобанках/ Среди них Шаттер, Айсток и т/д. И всех их мои работы устраивают полностью/ Реджекты бывают крайне редко.
    Загрузила для экзамена на Freepik 20 работ. Отмечу, что для экзамена выбирала одни из лучших, но не топы. Продающиеся работы, не старье, которое планировала грузить позднее. Но каково было мое удивление — ни одна из работ не была принята!!! Я провозилась с регистрацией и загрузкой работ почти целый день — убила день!!! В тот же день попросила поддержку удалить мой аккаунт. Не хочу больше убивать время на них да еще и продавать за 3 копейки. Наверное к лучшему, что меня не приняли. Спасибо им. Обесценила бы свой портфель в копейки

  14. Ну вот и случилось. Теперь и шатр платит 10 центов. Спасибо всем идиотам, кто лил на фрипик.

Оставить комментарий