Перспективы фотостоков и результаты опроса за 2014 год

В последнее время стало появляться много тем на форумах посвященных перспективам заработка и обсуждению роста или падения дохода с фотостоков. Как раз в тему MicrostockGroup опубликовали результаты своего ежегодного опроса за 2014 год, в котором приняли участие 632 человека. Давайте посмотрим ответы на некоторые наиболее интересные вопросы (в скобках указаны данные за предыдущие года 2013, 2012, 2011):

1) Являются ли фотостоки для вас основной работой?

Да: 33% |28%| {29%}
Нет: 67% |72%| {71%}

Несмотря на сомнения у многих в перспективах хорошего заработка на фотостоках в будущем, количество людей, которые стали работать фулл-тайм немного увеличилось.

2) Являетесь ли вы эксклюзивным автором на iStockPhoto?

Exclusive: 15 |18%| {26%} [21%] (24%)
Non-Exclusive: 85 |82%| {74%} [79%] [76%]

Количество эксклюзивных авторов на Айстоке закономерно снижается, это связано с падением продаж на этом фотобанке и негативной политикой новой администрации. Более того, 55% все еще эксклюзивных авторов хотят выйти их эксклюзивности в ближайшие 12 месяцев.

3) Какой тип контента вы загружаете на фотостоки?

Фотографии: 84% |90%| {88%} [90%] (90%)
Иллюстрации: 33% |28%| {30% }[27%] (31%)
Видео: 26% |26%| {21%} [15%] (10%)
Аудио: 2% |4%| {2.7%} [5%]  (1%)

Количество фотографов и иллюстраторов изменилось не очень сильно, а вот количество видеомейкеров выросло в 2,5 раза за 4 года. Это и понятно, популярность видео растет, отчисления фотостоков за продажу видео гораздо больше, все сходится на том, что продажа видео может быть очень выгодной в ближайшее время, это будущий тренд. Я и сам начал загружать видео на Shutterstock и уже получил первые деньги.

4) Размер портфолио с фотографиями:

Среднее: 3457 |2519| {2,320} [2,191] (1,450)
Медиана: 1270 |930| {1,000} [952] (700)
Минимальное: 0 |0|
Максимальное: 85,000 |110,000| {50,000}

5) Собираетесь загружать больше или меньше в этом году?

Больше: 62%
Меньше: 10%
Столько же: 28%

Как видите большинство авторов собираются больше времени уделять фотостокам и загружать больше работ.

6) Размер портфолио с иллюстрациями:

Средний: 1196 |1189| {792} [744] (525)
Медиана: 350 |253| {311} [200] (250)
Минимальный: 0 |0| {0}
Максимальный: 30,000 |50,000| {15,250}

Как видно по результатам опроса, размеры портфолио иллюстраторов растут с годами.

7) Вы планируете загружать больше или меньше иллюстрация в этом году:

Больше: 67%
Меньше: 11%
Столько же: 21%

8) На какие фотостоки  вы загружаете иллюстрации?

Shutterstock: 94%
Dreamstime: 72%
Fotolia: 70%
123RF: 68%
DepositPhotos: 61%

Никто не сомневался, что Шаттерсток в данном случае будет лидером, практически все работают с ним. Интересно, что многие предпочитают работать только с Шаттерстоком и не тратить время на другие стоки, хотя я считаю это неправильным. Другие фотостоки могут увеличить доход на 20-50% процентов. Еще интересно отметить, что Depositphotos уверенно вошел в топ-5 и даже перегнал BigStockPhoto и другие.

9) Размер видео портфолио

Среднее: 523 |326| {445} [248] (82)
Медиана: 80 |40| {41} [28] (15)
Минимальной: 0 |0| {0}
Максимальное: 8000 |5,000| {15,000}

Цифры здесь значительно скромнее, по сравнению с иллюстрациями или фотографиями. Средний размер портфолио получился 523 видео ролика, а медианное значение вообще всего 80 видео клипов. Но важно даже не абсолютное значение, а очень сильный рост по сравнению с предыдущими годами.

10) Вы планируете загружать больше или меньше видео в этом году?

Больше: 73%
Меньше: 8%
Столько же: 17%

Как видно люди верят в перспективу видео и имеют большие планы.

11) Вы думаете, что фотостоки имеют хорошее будущее для авторов?

Да: 47% |49%|
Нет: 53% |51%|

Значение изменилось незначительно, по сравнению с 2013 годом, хотя можно увидеть падение на 2 процента. Это идет в разрез с тем, что большинство собираются больше времени уделять фотостоком. Казалось бы, если не веришь в будущее фотостоков, зачем на них тратить больше времени?

12) Вы думаете, что фотостоки имеют хорошее будущее для самих агентств?

Да: 80 |80%|
Нет: 20 |20%|

Здесь результаты довольно очевидны, мало кто сомневается, что сами фотостоковые агентства имеют прекрасное будущее и рынок будет расти.

13) Сколько прибыли вы получаете с вашего основного фотостока (очевидно для большинства это Shutterstock)?

Срендее: 55% |67.2%| {52.3%}
Медианное: 50 |53%| {50%}

Как видно, идея грузить только на один сайт не очень хорошая, продажа контента на других сайтах может принести до 50 процентов дохода.

14) Какой сайт приносит вам максимальную прибыль?

Shutterstock: 79.3% |74.7%| {75%}
iStock: 6.3% |9.6%| {9%}
Other: 4.8 % |5.0%| {5%} – Popular responses were: Pond5, 500px, Alamy
Dreamstime: 4.3% |4.5%| {3%}
Fotolia: 2.2% |3.5%| {6%}

Как видно Шаттерсток с годами только укрепил свою позицию лидера и для 80 процентов, принявших участие в опросе, он является самым прибыльным сайтом.

15) Являются ли фотостоки для вас основным источником прибыли?

Да: 31% |28%| {31%} [24%] (25%)
Нет: 69% |72%| {69%} [76%] (75%)

16) Сколько вы заработали на фотостоках за 2014 год?

Средний доход: $17,056 |$16,168| {$20,544} [$17,016] ($13,439)
Медианный доход: $4,000 |$3,000| {$4,000} [$3000] ($3173)
Минимальный: 0 |0| {0}
Максимальный: $400,000 |$960,000| {$523,000}

Средний доход с фотостоков незначительно увеличился по сравнению с прошлым годом и составил 17000 долларов, что означает примерно 1400 долларов в месяц, что вполне неплохо. Максимальный же доход составил 400 тыс. долларов в год или 33 тыс. долларов в месяц (в рубли я даже боюсь переводить)!

Опрос получился неоднозначным, с одной стороны на прямой вопрос о перспективах работы с фотостоками в качестве авторов, большинство ответило негативно, а цифры показывают, что все больше и больше людей рассматривают фотостоки как основной источник дохода и хотят уделять им больше времени.

Я думаю, что даже если средние доходы снизятся (а этого пока не наблюдается), то возможность заработать все равно останется, особенно для тех, кто подойдет к этому серьезно и не будет лениться.

[mc4wp_form]

Похожие записи:

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.